Comunicação de massa

Tipos de meios de Comunicação



Podemos citar os meios de comunicação de massa mais comuns, que são: Televisão, Rádio, Jornal, Revistas, Internet.






Todos eles têm como principal função informar, educar e entreter de diferentes formas, com conteúdos selecionados e desenvolvidos para seus determinados públicos.






Os meios de comunicação de massa podem ser usados tanto para fornecer informações úteis e importantes para a população, como para alienar, determinar um modo de pensar, induzindo certos comportamentos e aquisição de certos produtos, por exemplo.Cabe aos órgãos responsáveis fiscalizarem que tipo de informação esta sendo veículada por esses meios, como ao receptor das informações ter criticidade para selecionar e internalizar as informações que considerar úteis para si, denunciado os abusos aos órgãos competentes.






Indústria Cultural e Comunicação de Massa


Não podemos separar a Comunicação de Massa da Indústria Cultural, já que por sua vez elas são dependentes uma da outra, pelo fato de existirem diversos meios de comunicação que são capazes de atingir através de uma mensagem um grande número de indivíduos. Essa indústria é conseqüência de uma sociedade industrializada, muitas vezes alienada (veja alienação), que aceita idéias e mensagens sem um pré-julgamento, entrando diretamente na “veia” dos indivíduos não existindo nenhuma barreira, tornando assim uma sociedade de consumo e global, sem restrições.






Horkheimer, Adorno, Marcuse e outros pesquisadores frankfurtianos criaram o conceito de "Indústria Cultural" para definir a conversão da cultura em mercadoria. O conceito não se refere aos veículos (televisão, jornais, rádio...), mas ao uso dessas tecnologias por parte da classe dominante. A produção cultural e intelectual passa a ser guiada pela possibilidade de consumo mercadológico.






[editar] Manipulação através da Comunicação de Massa


Estamos acostumados a receber informações diariamente de tudo que se passa ao nosso redor e em todo mundo. Assistimos notícias, anúncios, filmes, detalhes de atores e celebridades, e assuntos gerais que ocupam o tempo e nos isolam da realidade. Toda essa comunicação nos impõe um padrão de vida e felicidade a ser alcançado, com objetivos e ideais muitas vezes impossíveis para todos, mas diante a televisão isso se torna possível.A realidade dos telejornais é passada como algo distante e irreal,enquanto as novelas emocionam o país como se fossem problemas reais que afetam a todos ou seja esta inversão entre realidade e ficção é notável principalmente nas novelas assim a novela passa por um relato do real,enquanto o noticiário(que perdeu as referências temporais e espacias)torna-se irreal.A prova disso são telespectadores que se comovem em demasia com a morte de uma personagem,enquanto um desastre real em algum lugar do mundo passa por ouvintes inertes e ínsensíveis ao fato. Assim os indivíduos abdicam de sua liberdade pelos meios de comunicação e deixam-se ser controlados. Os principais responsáveis são, o governo e classes sócio-econômicas dominantes, tanto financeiramente como culturalmente, utilizando essas medias de modo a manipular a sociedade.






Muitas das correntes analíticas abordam o tema media e ideologia, em especial podemos citar duas – Estudos Culturais e Economia Política. Os Estudos Culturais, baseados principalmente em leituras de Gramsci, e a Economia Política, que enfatiza os determinantes políticos e económicos na produção da media, apesar de terem significantes diferenças, percebem ambos a conexão entre os interesses económicos e a ideologia expressa. Nos dois casos, aponta-se que a Media serve mais aos “interesses dominantes que aos socialmente universais” (CURRAN, 1990 p. 139 apud GUEDES) .






Estudos Culturais: Raymund Williams, grande expoente na abordagem dos Estudos Culturais, traz grande contribuição para nosso estudo acerca das relações entre ideologia, cultura e media. Como vimos, esta corrente se baseia principalmente na leitura de Gramsci, que introduz o conceito de hegemonia (em oposição à visão, considerada por ele mais simplista, de antagonismo total de Marx). Hegemonia pode ser entendida como uma constante disputa entre (as diferentes) classes capitalistas e delas com os trabalhadores. Neste campo de batalha, são se-lados pactos políticos, culturais e econômicos. Para Gramsci, ideologia é representada como o ‘cimento social’ que gera alianças entre classes sociais diferentes. De acordo com este autor, nós podemos julgar se uma ideologia é eficiente se esta é capaz de se ‘conectar’ ao senso comum das pessoas e mobilizá-las para mudanças (GRAMSCI apud GUEDES) .






In http://pt.wikipedia.org/wiki/Comunica%C3%A7%C3%A3o_de_massa

AQUECIMENTO GLOBAL

O “aquecimento global” pode ser definido como o aumento da temperatura média dos oceanos e do ar perto da superfície da Terra que se tem verificado nas ultimas décadas e à possibilidade de persistência deste fenómeno durante este século.


O termo "aquecimento global" é um exemplo específico de mudança climática à escala global. Neste sentido, “aquecimento global”, a teoria defendida pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) que se refere ao aumento da temperatura média dos oceanos e do ar perto da superfície da Terra que se tem verificado nas últimas décadas.


Este fenómeno manifesta-se como um problema na temperatura sobre as áreas populosas do Hemisfério Norte, entre o Círculo Polar Árctico e Trópico de Câncer. O clima marítimo do Hemisfério Sul é mais estável, embora o aumento do nível médio do mar também o atinja. O clima marítimo depende da temperatura dos oceanos nos Trópicos e este estará em equilíbrio com a velocidade de evaporação da água, com a radiação solar que atinge a Terra e o Efeito Estufa.


É do nosso conhecimento que sistema climático terrestre muda em resposta a variações de factores externos, incluindo variações na sua órbita em torno do Sol, erupções vulcânicas, e concentrações atmosféricas de gases do efeito estufa.


As causas ainda não estão perfeitamente encontradas, mas o consenso científico identifica os níveis cada vez mais elevados de gases estufa devido à actividade humana como a principal causa. A emissão destes gases para a nossa atmosfera deve-se sobretudo aos veículos, fabricas, produtos não reciclados em casa, etc. É reconhecido que a acção do homem é a grande responsável pelo aquecimento global. O padrão de consumo do ser humano está directamente relacionado com a quantidade de gases emitidos no meio ambiente.


Contudo, outras hipóteses foram avançadas para explicar a maior parte do aumento observado na temperatura global. Uma dessas hipóteses é que o aquecimento é resultado principalmente da variação na actividade solar.


Atendendo, aos efeitos potenciais sobre a saúde humana, economia e meio ambiente o aquecimento global tem sido fonte de grande preocupação. O aumento no número de mortos, desabrigados e perdas económicas previstas devido ao clima severo atribuído ao aquecimento global pode ser piorado pelas densidades crescentes de população em áreas afectadas,


É inegável que o aumento da temperatura global permite que um ecossistema mude; algumas espécies podem ser forçadas a sair dos seus habitats (possibilidade de extinção) devido a mudanças nas condições enquanto outras podem espalhar-se, invadindo outros ecossistemas. Por isso, sabemos que o oceano e as suas espécies serão irreversivelmente afectados pelo impacto do aquecimento global e as mudanças climáticas. No entanto, outros estudos mostram que o aquecimento global também pode ter efeitos positivos, uma vez que, os aumentos de temperaturas e o aumento de concentrações de CO2 podem aprimorar a produtividade do ecossistema.


São também conhecidos, outros efeitos adicionais que se referem às repercussões na agricultura, à possível desaceleração da circulação termoalina, às reduções na camada de ozono, ao aumento na intensidade e frequência de furacões, à diminuição do pH do oceano e propagação de doenças, como por exemplo, a malária e dengue.


Uma vez que este fenómeno acarreta consequências nefastas para o próprio ser humano e para a Natureza, existem algumas medidas de combate ao aquecimento global que o Homem pode tomar como reciclar, plantar árvores, utilização de transportes públicos, baixar o consumo de energia em casa, optar por lâmpadas economizadoras em casa. Numa perspectiva mais alargada, pode ainda limitar as emissões industriais de gases do efeito estufa para reduzir os impactos no clima e adoptar fontes de energia alternativas e mais limpas para reduzir as emissões.

In http://pt.wikipedia.org/wiki/Aquecimento_global

O que a natureza humana consegue fazer...

Hoje vi um filme que mostrou como o ser humano consegue destruir o nosso planeta.

O filme de Yann Arthus-Bertrand é mais do que um conjunto de maravilhosas imagens aéreas de cinquenta países: é um olhar preocupado face à forma como os recursos e o planeta têm sido tratados pelo Homem.

Eu ao ver este filme fiquei um pouco assustado com o que vi e o que nos pode acontecer daqui para a frente.

Não podemos continuar a deixar destruir o nosso planeta que é tão belo.

- Desde 1950 a população mundial quase que triplicou.

- Hoje em dia 70% da população mundial vive no limiar da pobresa.

-1 pessoa em cada 6 não têm acesso a água potável.

-1 Bilião de pessoas passa fome.

Perante algumas destas referências ,digam-me lá se vale a pena nós continuarmos a dar cabo do nosso planeta?